Di recente mi sono imbattuto in diverse domande sullo stesso argomento: cosa significa essere un ambientalista e soprattutto, cosa significa veramente, non essere ma piuttosto diventare essere umani al di là di una classificazione d’impostazione culturale antropocentrica e di una marcia del progresso.
Centrale elettrica a carbone sul Missisippi. Becker – MN, USA.
Non sostengo una nozione romantica della natura, né l’idea che gli esseri umani possano sopravvivere se superano le alienazioni della modernità. Il saccheggio ambientale non è un fatto legato al culmine della rivoluzione industriale o alla crescita esponenziale della tecnologia, ma principalmente il comportamento e le azioni di una parte dell’umanità che ha sempre adottato lo sfruttamento delle risorse naturali come base del dominio istituzionale dell’uomo sull’uomo e non come forma di sopravvivenza. La maggior parte delle forze politiche sostiene tacitamente questa resa all’annichilimento progressivo in funzione dello sviluppo.
Difendere un principio ambientalista significa innanzitutto svolgere un’azione politica – indipendentemente dal riconoscimento o meno di un certo futuro di estinzione – per resistere e contrastare l’opzione che rinuncia alla natura e implicitamente all’intera umanità.